摘要：楷書(shū)小平與“重寶”大錢(qián)，昔被列為古泉五十名珍之一。事實(shí)上，這種推斷不僅是合理的，而且正是確有其事，故于今日，將愚帳中秘藏的一品元德重寶小平錢(qián)，帳中點(diǎn)出，遣之登博，亮相賞析，以分騾馬，以證西夏元德重寶錢(qián)絕非那二種形制存世矣。

　　元德重寶，乃為西夏崇宗李乾順元德年間(公元1119—1127年)所鑄之幣。之前譜載形制僅有折二、折三型錢(qián)，皆定一級(jí)大珍。由于元德重寶錢(qián)曾獲中國(guó)古泉老五十名珍之爵位，因此甚為珍貴。在入譜記載中，有折二錢(qián)，然非僅見(jiàn)，有泉家臆斷說(shuō)僅二三枚，也屬妄論。而折三型錢(qián)則被視為珍中之珍，譜載一品稱僅見(jiàn)，無(wú)價(jià)，介紹曰，原為沈子槎舊藏，目前為中國(guó)歷史博物館館藏珍品。

　　元德重寶不同的版式都有哪些差異。西夏漢文元德錢(qián)的正式鑄行，主要是崇宗親政后改變了國(guó)策，使西夏與宋朝罷戰(zhàn)日久，百姓得以休養(yǎng)生息;宋朝又重新恢復(fù)“歲賜”和開(kāi)放榷場(chǎng)，使西夏社會(huì)經(jīng)濟(jì)有了快速發(fā)展。此時(shí)，有識(shí)之士曾提出“富國(guó)之方，無(wú)非食貨”的建議;而一貫堅(jiān)持提倡漢學(xué)的崇宗，極有可能就此汲取北宋幣制的優(yōu)越性特點(diǎn)，采用漢文開(kāi)鑄了元德年號(hào)錢(qián)。

　　其錢(qián)文楷書(shū)直讀，“通寶”為小平，錢(qián)徑一般為24毫米左右;“重寶”為折二大錢(qián)，直徑一般在29毫米左右。惟兩者鑄量甚少。譜錄中所載的元德年號(hào)錢(qián)，有小平、折二兩種。小平錢(qián)書(shū)體有隸、楷之分;隸書(shū)小平舊譜曾列為無(wú)考品，今根據(jù)出土地域情況，已定為西夏所鑄，其存世亦少，偶有所見(jiàn)。

　　楷書(shū)小平則有大小樣和大字版之別，其無(wú)論何品種，均極為稀罕，“重寶”折二錢(qián)亦有大小樣兩種，且錢(qián)文版式不同，大樣者多被認(rèn)為是折三錢(qián)，殊為珍貴?？瑫?shū)小平與“重寶”大錢(qián)，昔被列為古泉五十名珍之一。

　　顯而易見(jiàn)，上述元德重寶錢(qián)存世量之說(shuō)，早已是大大的舊說(shuō)陳見(jiàn)了，不足以當(dāng)成真理。事實(shí)上，元德重寶今天雖然仍然乃不可多得的珍泉之一，然而，其早已非什么“僅見(jiàn)”、“存世二三枚”之品了。愚的博客就曾展賞過(guò)不止一品，甚至還有不同版式。而有一定泉識(shí)功力者，還可以根據(jù)譜載元德重寶有折二和折三，續(xù)推斷其還有其它之前未發(fā)現(xiàn)的形制。換言之，元德重寶錢(qián)，既有折二、折三，那么其就極有可能是五等形制。無(wú)非，看后世能否發(fā)現(xiàn)其它形制實(shí)物存世而已。事實(shí)上，這種推斷不僅是合理的，而且正是確有其事，故于今日，將愚帳中秘藏的一品元德重寶小平錢(qián)，帳中點(diǎn)出，遣之登博，亮相賞析，以分騾馬，以證西夏元德重寶錢(qián)絕非那二種形制存世矣。